Première Oreille 3D-imprimé créée en laboratoire

Avec l'impression 3D, il semble que les choses que vous pouvez faire ne sont limitées que par votre imagination. La dernière innovation: une oreille artificielle 3D-imprimé.

Elle ressemble et fonctionne comme une oreille humaine normale. Créé en injectant un gel constitué de cellules vivantes d'oreille de vache et de collagène dans un moule d'injection. Les oreilles de remplacement actuels sont souvent faits de nervures récolté d'un patient - un processus difficile et douloureux.

L'oreille, qui ressemble et fonctionne comme une oreille humaine normale, a été créée en injectant des cellules vivantes dans un moule d'injection. Au cours des trois mois, chaque oreille a progressé de cartilage dans la forme de son moule. Ces oreilles ersatz pourrait remplacer les oreilles des enfants atteints de malformations congénitales, c'est ce que les chercheurs rapportent en ligne aujourd'hui (20 février) dans la revue PLoS ONE.

"Le remplacement d'oreille issu de la bio-ingénierie comme ceci aiderait aussi les personnes qui ont perdu tout ou une partie de leur oreille externe dans un accident ou au cours d'un cancer», co-auteur Jason Spector, un chirurgien plastique au Weill Cornell Medical College à New York, a déclaré dans un communiqué. Si les oreilles se révèlent sûres et efficaces, il pourrait être possible d'implanter une dans l'être humain dans environ trois ans, Spector a dit.

Les enfants ayant une malformation appelée microtie ayant une oreille interne intacte, mais une oreille externe qui ne parvient pas à se développer pleinement, causant une perte auditive. La prévalence varie entre un peu moins de un pour un maximum de quatre bébés pour 10.000 naissances, selon les pays.

Les oreilles artificielles ont été faites en produisant une image numérique 3D de l'oreille intacte d'un enfant dans une imprimante 3D pour produire un moule en forme d'oreille. Puis les scientifiques ont injecté un gel constitué de cellules vivantes d'oreilles de vache et de collagène (une substance utilisée pour faire la gélatine) dans le moule.

L'ensemble du processus a pris moins de deux jours: une demi-journée pour concevoir le moule, un jour pour l'imprimer, une demi-heure pour injecter le gel, et 15 minutes pour lui permettre de fixer.
Ensuite, les chercheurs ont implanté les oreilles fabriquées sur le dos des rats, où les oreilles ont grandi pendant un à trois mois. Aussi bizarre que cela puisse paraître, ce n'est pas la première fois que les scientifiques ont développé les oreilles sur des rongeurs, comme un modèle pour les oreilles qui poussent naturellement.

En médecine, en remplacement courants d'oreilles sont faits d'un matériau en forme de mousse de polystyrène en forme de nervure récolté d'un patient. Celui-ci est difficile et douloureux, et produit rarement une oreille qui fonctionne bien ou un aspect naturel.

L'avantage d'oreilles de rechange 3D-imprimés est qu'ils pourraient être faites sur commande, en utilisant des moules de l'oreille normale du patient (s'ils en ont un) ou à partir de celle d'une personne de taille semblable.

Les chercheurs travaillent actuellement sur la croissance des cellules du cartilage d'oreille dans le laboratoire, ce qui réduirait les chances de rejet de tissus.

Le comité de la FDA vote pour la restrictions de la Vicodin et autres analgésiques

C'est devenu plus difficile pour les personnage de fiction, Dr House, d'obtenir son analgésique de choix. En effet, un groupe consultatif fédéral a recommandé des contrôles plus stricts sur les associations médicamenteuses d'Hydrocodone qui comprenant la Vicodin, le médicament le plus prescrit aux USA.

Cette décision intervient comme un effort pour aider à endiguer l'épidémie de décès suit à la prise de ce genre de drogues. Le comité consultatif de l'US "Food and Drug Administration" a voté 19 contre 10 vendredi en faveur de reclasser les drogues combinant l'hydrocodone dans une catégorie plus restrictive: annexe II des substances contrôlées. Cette décision affecterait aussi des médicaments tels que Lortab et Norco.

Qu'est-ce que cela signifie pour les patients? Si la FDA approuve le changement, le public ne serait plus en mesure d'obtenir le même nombre de pilules d'hydrocodone qu'avant. Il y aurait aussi plus de restrictions sur les quantités fournies aux distributeurs et les pharmacies doivent suivre des procédures plus strictes pour le conditionnement et le stockage de la drogue.

Les Etats-Unis consomme 99% de la production mondiale d'hydrocodone et les médecins en rédigent beaucoup plus d'ordonnances que pour les antibiotiques de première intention et les antihypertenseurs. Pourtant, ces analgésiques narcotiques ont causé ou contribué à plus de décès que l'héroïne et la cocaïne combinées. d'ailleurs, les décès liés aux drogues ont en fait dépassé les décès par accidents de la route, remontant à la première cause de décès dans le pays.

Cependant, lors de l'audience de 2 jours sur les médicaments, les industries et les organisations de défense ont dit craindre que la réduction de l'accès aux produits combinant l'hydrocodone  pénaliserait les patients souffrant de douleur.

En fin de compte, la majorité a décidé que le reclassement dans l'annexe II serait la meilleure option. Toutefois, il convient toujours à la FDA de décider si oui ou non il y aura d'autres actions prises pour limiter l'utilisation de ces médicaments.

Étude: les transplantations fécales guérissent les infections intestinales aigues

L'idée de prendre des excréments humains d'une personne et de les transplanter dans une autre rend l'estomac de la plupart des gens retourné.

Mais il semble que cela pourrait être la meilleure façon de traiter une infection intestinale grave qui tue environ 14.000 personnes aux Etats-Unis chaque année.

Une étude publiée mercredi dans le New England Journal of Medicine a révélé que les transplantations fécales guéri 15 des 16 personnes qui ont eu des infections récurrentes des bactéries Clostridium difficile.

Pendant ce temps, seulement sept des 26 patients dans deux groupes témoins ont été traitées avec des antibiotiques.

Les médecins et les chercheurs croient que la matière fécale transplanté d'une personne en bonne santé rétablit l'équilibre normal des bactéries.

L'étude, qui a été menée à l'hôpital Hagaziekenhuis à La Haye, a été la première à comparer les transplantations fécales et des antibiotiques en tête-à-tête. Mais ce n'était pas la première fois que les greffes ont été réalisées

Les transplantations fécales datent au moins du 4e siècle en Chine, quand les gens avec une intoxication alimentaire ingéré des matières fécales, selon un médecin de l'Université de Washington, qui a étudié le processus. En 1958, les médecins décrivent pour la première fois l'utilisation réussie des lavements fécaux pour traiter la colite associée aux antibiotiques chez quatre patients. Le traitement est utilisé pour traiter les troubles du tube digestif des animaux d'élevage.

Dr Matthew Ciorba, professeur adjoint de gastro-entérologie à l'Université de Washington, a été excité par les résultats de l'étude parce que lui et d'autres médecins de l'Université Washington se préparait à commencer à utiliser les transplantations fécales de patients atteints de C. difficile récurrente au printemps.
"Nous allons commencer à l'utiliser parce que cela fonctionne», a t-il dit. "Il a été démontré que le travail dans les différents pays, des différents centres, des enquêteurs et des populations différentes. Le taux de réussite est de 80 à 90 pour cent, ce qui est inouï. "

Les antibiotiques sont la cause la plus fréquente de C. difficile, car ils détruisent les bactéries saines dans l'intestin. Lorsque cela se produit chez les patients et ils sont exposés à C. difficile, une bactérie commune dans les hôpitaux, quand infection s'installe, les patients ressentent de la fièvre, la diarrhée, des douleurs abdominales, sang dans les selles et la perte de poids. Ils doivent souvent endurer de longs séjours en soins intensifs.

En règle générale, les médecins traitent C. difficile avec plus d'antibiotiques, mais environ 20 pour cent des personnes rechutent. Et pami ces patients, un pourcentage encore plus élevé ont une récidive.

Typiquement, les patients sont invités à trouver leurs propres donateurs, qui sont ensuite testés pour une longue liste de maladies transmissibles. La matière fécale est ensuite passé dans un mixer avec une solution saline.

Les patients boivent le Colyte, également connu sous le nom "Go-lightly", une solution utilisée pour nettoyer le côlon avant la coloscopie. Puis la matière fécale est infusé dans le côlon, soit par un coloscope, lavement ou d'un tube inséré dans le nez et dans le côlon.

Certains patients ont même reçu des instructions sur la façon de le faire à la maison.
Katherine Holzem, une étudiante en médecine à l'Université de Washington, a contracté C. difficile en mai 2011, lors d'une hospitalisation pour maladie de Crohn. Elle avait eu cinq récidives après ce combat initial.

Elle était tellement désespérée de s'en débarrasser que son mari et elle ont réalisé trois greffes de matières fécales à la maison.

«Il ya un facteur beurk pour avoir juste C. difficile», at-elle dit. «Nous avons d'abord tenté suite à la suggestion de mon médecin. Elle nous a donné des instructions sur la façon de le faire. J'étais prêt à faire n'importe quoi pour m'en débarrasser définitivement."

Holzem a été testée "négative" au C. difficile depuis Mars 2012.

La Food and Drug Administration ne réglemente pas les transplantations, parce que la matière fécale est organique. Mais cela pourrait changer.

"Nous ne savons pas encore», dit Ciorba. "Cela pourrait être la clé de toutes nouvelle choses pour les médecins et les patients qui pourraient bénéficier de la procédure."

Le coût pourrait également être un problème. Le dépistage des donneurs peut coûter plus de 1000 $ et certaines compagnies d'assurance n'ont pas voulu payer pour cela, Ciorba dit.

Les chercheurs à La Haye ont étudié des adultes qui avaient eu au moins une rechute de C. difficile après antibiotiques. Ils les ont répartis aléatoirement en trois groupes.

Seize personnes ont pris l'antibiotique vancomycine pendant quatre jours et reçu une transplantation de matières fécales.

Treize personnes avaient leurs intestins rincé ensuite pris la vancomycine pendant 14 jours. Le troisième groupe, également 13 personnes, a eu seulement la vancomycine.

Dans le premier groupe, 13 des 16 ont été guéris après la première greffe, et deux des trois autres ont été guéris après des transplantations répétées.

Seuls sept des 26 dans les deux autres groupes ont été guéris après la prise d'antibiotiques. Les autres rechute et 18 d'entre eux ont ensuite bénéficié d'une transplantations fécales; 15 d'entre eux ont été guéris.

Les chercheurs ont déclaré au New York Times que l'étude a été initialement destinés à inclure plus de patients, mais a été écourtée parce que les groupes d'antibiotiques se portaient si mal par rapport aux patients transplantés qu'il a été jugé contraire à l'éthique de continuer.

Ciorba et d'autres chercheurs croient que les transplantations fécales pourrait également être efficaces dans le traitement d'autres infections, toutes les maladies qui peuvent être causés par des déséquilibres bactériens dans l'intestin.

"Cela pourrait jouer un rôle dans tout, du diabète et de l'obésité à l'autisme, l'anxiété et la dépression», a déclaré Ciorba.

Holzem dit qu'elle ne peut pas être certaine que ce sont les transplantations fécales qui l'ont guéris, parce qu'elle n'a pas fait une autre après sa dernière réchute.

Flublok : un vaccin contre la grippe rapidement produit remporte l'approbation de la F.D.A

Un nouveau type de vaccin contre la grippe a obtenu l'approbation réglementaire, ce mercredi, son fabricant a déclaré que des quantités limitées devraient être disponibles cet hiver.

Le vaccin, développé par une petite compagnie appelée "Protein Sciences", est fabriqué avec un procédé qui ne nécessite pas que le virus soit cultivé dans des œufs de poule, comme on le fait généralement aujourd'hui. Cela signifie qu'un vaccin pourrait être prêt des semaines plus tôt dans l'éventualité d'une pandémie.

"Cette approbation représente une avancée technologique dans la fabrication d'un vaccin contre la grippe», le Dr Karen Midthun, un haut fonctionnaire de la Food and Drug Administration, a déclaré dans un communiqué annonçant l'approbation de l'agence du produit, qui est appelé Flublok.

L'approbation vient lors d'une des saisons de grippe les plus sévères de ces dernières années, avec de nombreux Américains qui se précipitent pour se trouver démunis face à des pénuries grandissantes de vaccins.

Manon Cox, le directeur général des "Protein Sciences", a déclaré que la compagnie pourrait avoir environ 150.000 doses prêtes à être distribuées plus tard cette saison. C'est un nombre relativement faible, mais il pourrait être particulièrement utile pour les personnes qui ne reçoivent pas de vaccins contre la grippe parce qu'ils sont allergiques aux œufs.

Un porte-parole de l'F.D.A. a déclaré que le calendrier de cette approbation était sans rapport avec la présente saison grippale.

La plupart des vaccins contre la grippe se font en cultivant le virus dans des œufs de poule, puis sont inactivés ou tués, cela représente un long processus.

Flublok, en revanche, ne se compose que d'une protéine - hémagglutinine - contre le virus. La protéine est réalisée en plaçant le gène de l'hémagglutinine dans un virus qui infecte les cellules d'insectes. Ces cellules, de la légionnaire d'automne, sont mises en culture et détachées de la protéine. Ni les œufs ni le virus vivants sont utilisés, bien que l'information génétique virale est nécessaire.


Protein Sciences, une société privée à Meriden, Connecticut, attend depuis cinq ans cette approbation. elle a été refusé à deux reprises, en partie à cause de la nouveauté de l'utilisation des cellules d'insectes. «Chaque fois que nous avons été invités à faire de plus en plus de tests afin de prouver que ce substrat cellulaire était sans danger", a déclaré Mme Cox.

La société était proche de la faillite en 2009 quand elle a reçu un contrat fédéral de plusieurs dizaines de millions de dollars pour aider à développer son vaccin.

Le vaccin n'est approuvé que pour les adultes de 18 à 49 ans. Dans un essai clinique, Flublok était environ 44,6% efficace contre toutes les souches de la grippe, et pas seulement les trois contenus dans le vaccin, la FDA le dit. Comme avec les vaccins actuels, Flublok aurait besoin de changer chaque année pour correspondre aux souches de grippe en circulation.

La bactéries responsable de la lèpre transforme des cellules hôtes en cellules souches

Les bactéries ont la capacité de convertir les cellules tissulaires de l'hôte qu'ils infectent en cellules souches qui peuvent ensuite se différencier en n'importe quel autre type de cellules, ce qui permet aux germes de se propager à d'autres parties du corps.

Des chercheurs de l'Université d'Edimbourg ont fait cette découverte remarquable en étudiant des souris infectées par des bactéries qui causent la lèpre, une maladie infectieuse qui attaque le système nerveux.

Ils proposent que cette découverte aidera les chercheurs à utiliser des mécanismes similaires pour développer de nouveaux traitements par cellules souches pour les maladies dégénératives.

Ils publient leurs résultats dans le numéro du 17 Janvier de la revue Cell.

Chercheur principal Anura Rambukana, Chef de Service de Biologie de Régénération à Edimbourg, déclare dans un communiqué de presse:

"Les infections bactériennes peuvent changer complètement la configuration d'une cellule, ce qui pourrait avoir un large éventail de conséquences, y compris dans la recherche sur les cellules souches."

La Bactérie de la lèpre se cache dans les cellules de Schwann, puis les métamorphose

En étudiant ce qui se passe lorsque la bactérie de la lèpre infecte la souris, Rambukana et ses collègues ont constaté que, dans les premiers stades de l'infection, le virus se protège contre le système immunitaire de l'hôte en se cachant dans les cellules de Schwann, les cellules qui soutiennent et protègent les cellules nerveuses qui transmettent les signaux .

Mais une fois que l'infection est établie, la bactérie reprogramme des cellules de Schwann pour devenir comme des cellules souches.

C'est ainsi que la maladie s'installe et provoque des lésions nerveuses: une fois que les cellules de Schwann sont reprogrammées en cellules souches, ils perdent leur capacité à protéger les cellules nerveuses, ce qui à son tour empêche les signaux nerveux à atteindre le cerveau.

Comme les cellules souches typiques, les cellules transformées ont alors la possibilité de se différencier en d'autres types cellulaires, comme les cellules musculaires. Cela aide la bactérie à se répandre dans d'autres tissus.

La bactérie se propage également grâce au système immunitaire en le trompant

Les chercheurs ont également été surpris de constater que la bactérie est capable de tromper le système immunitaire qui va l'aider à se propager: En effet, en sécrétant des protéines appelées chimiokines qui somment des cellules immunitaires de transporter la bactérie et propager l'infection.

Ils estiment que ces mécanismes utilisés par la bactérie de la lèpre pourrait également exister dans d'autres maladies infectieuses.

Rambukkana dit:
"Une meilleure compréhension de la façon dont cela se produit pourrait contribuer à la recherche pour diagnostiquer les maladies infectieuses bactériennes, telles que la lèpre, beaucoup plus tôt."

Ce mécanisme pourrait offrir un moyen moins risqué de produire des cellules souches 

Rambukkana affirme qu'ils sont intrigués par leur découverte, car c'est la première fois qu'ils ont vu des tissus adultes en cours de reprogrammation en cellules souches par une infection bactérienne naturelle. Ceci est intéressant pour les chercheurs en cellules souches parce qu'un tel processus ne comporte pas le risque de création de tumeurs, ce qui est un risque réel quand les scientifiques tentent de programmer des cellules pour devenir des cellules souches pluripotentes.

"Potentiellement, vous pouvez utiliser les bactéries pour modifier la flexibilité des cellules, de les transformer en cellules souches, puis utilisez les antibiotiques classiques pour tuer les bactéries complètement de sorte que les cellules pourraient ensuite être transplantés en toute sécurité pour les tissus qui ont été endommagés par une maladie dégénérative," suggère Rambukkana.

Rob Buckle, chef de Service de la médecine régénérative au Medical Research Council, a déclaré:

«À l'avenir, cette découverte pourrait aider les scientifiques à améliorer la sécurité et l'utilité des cellules souches pluripotentes produites en laboratoire et à favoriser le développement de nouvelles thérapies régénératives pour une catégorie de maladies, qui sont actuellement impossibles à traiter."